馬哈蒂爾反問美媒：當你派軍艦到南海 你覺得中國會有何反應

本周，美國總統特朗普已對多國宣布新的關稅稅率，威逼各國在8月1日政策生效前儘快達成貿易協定。馬來西亞也在其列，本輪被加徵25%的關稅。

處在美國貿易政策火線上的國家，應如何看待這場關稅拉鋸戰？馬來西亞前總理馬哈蒂爾的答案很簡單，近日他在接受美國彭博社採訪時直言不諱道，特朗普「與世界為敵」，其關稅政策對美國的損害將超過對世界其他地區的影響，勢必推高美國國內的生活成本。

他還說，像馬來西亞這樣經濟依賴於對美出口的國家，固然會受到特朗普關稅政策的影響，「但世界其他地區並未實行高關稅，所以我們可以通過減少對美貿易來緩解衝擊，比如加強與中國的貿易往來。」

聽到馬哈蒂爾這麼說，彭博社編輯米沙爾·侯賽因（Mishal Husain）便開始故意挑事，質疑這一提議將導致馬來西亞與中國經濟關係加深，進而「被迫在政治上向中國靠攏」。她還無端指責中方在南海舉行實彈軍演引發地區恐慌，稱此「非友好和平鄰國應有之舉」。

馬哈蒂爾則反問道，「可話說回來，當你把軍艦派到南海，你覺得中國會有什麼反應呢？」

這句話一針見血指出是美國挑動南海地區緊張局勢。而米沙爾還在裝傻，追問其是否指美國海軍艦隊。

馬哈蒂爾也更明確地回答她，「是的。還有人特意竄訪台灣，對台灣鼓譟說『中國大陸要入侵他們了』。」

馬哈蒂爾指的是，2022年時任美國國會眾議長佩洛西不顧中方強烈反對和嚴正交涉，竄訪中國台灣地區。當時，柬埔寨、緬甸、越南等東南亞多國政府也對美方舉動表示強烈譴責。

「她的那次竄訪毫無理由，之後局勢立刻緊張起來。」馬哈蒂爾毫不掩飾批評之意，「而局勢一緊張，美國就說『台灣必須重整軍備』，台灣就得從美國購買武器。」

馬哈蒂爾過去就曾多次批評，美國在南海區域進行所謂「自由航行」行動會「破壞地區穩定」，呼籲美國停止此類行動。

今年2月接受美國《時代周刊》專訪時，他也曾反問對方，「假設中國派遣軍艦到加勒比海並在那裡進行（軍事演習），美國會怎麼做？這裡是南海，是亞洲，不是美國。作為一個世界強國，美國應該明智地運用力量，而不是去挑起國家間的衝突。」

據彭博社10日報道，這次採訪逢馬哈蒂爾百歲生日前夕。作為馬來西亞任期最長的總理，這位經驗老道的資深亞洲政客，在面對美媒「暗藏玄機」的涉華提問時，回答滴水不漏。

幾番交鋒後，米沙爾語氣略帶譏諷地說，馬哈蒂爾如今在南海問題上的對華態度，比在任時溫和了許多，是否意味着對於東南亞而言，如今中國已經成為一個「必然選擇」。

馬哈蒂爾則不緊不慢地回答說，他承認馬來西亞與中國確實在南海問題上存在爭議，但強調中方從未採取激化矛盾的行動，「他們沒有阻止船隻通行，沒有登船檢查，也沒有施加限制。」

他同時否認中國對鄰國構成威脅，「兩千年來，中國一直是馬來西亞的鄰國。在中國崛起為大國的過程中，我們始終與之共存。但中國與歐洲國家的態度不同：中國不會殖民其他國家。葡萄牙人在1509年來到這裡，兩年後就徵服了我們。這麼多年來，我們一直與中國共處，也必須接受中國是個強大國家這一事實。我們不可能與中國開戰，必須找到共處之道。」

見馬哈蒂爾就是不上套，米沙爾只能換個話題，轉而詢問他對俄烏衝突和巴以衝突的看法。

馬哈蒂爾直言，烏克蘭問題的根源在於美西方對俄羅斯的挑釁，「戈爾巴喬夫時期之後，許多原屬蘇聯陣營的國家加入了北約，俄羅斯並未反對。但烏克蘭與俄羅斯邊境線漫長，一旦烏克蘭加入北約，就意味着北約直接抵近俄羅斯邊境。俄羅斯自然無法接受。」

米沙爾緊接着追問，既然認同俄羅斯的舉動，馬哈蒂爾又為何反對以色列針對哈馬斯的所謂「自衛」行動。

馬哈蒂爾的回答同樣言簡意賅，「如果一個國家在實施種族滅絕，還宣稱這種行為是一種所謂『自衛』手段，那是絕對不可接受的。」

米沙爾還是不死心，繼續挖坑，「如果您認為以色列在加沙的行動是種族滅絕，那如何看待阿聯酋、巴林等阿拉伯國家和穆斯林國家與以色列保持外交關係？」

「我們必須接受穆斯林國家並不團結這一事實。」馬哈蒂爾坦言，他同時強調，人們必須認清，這一切的起因「始於巴勒斯坦的土地被掠奪並被用以建立了以色列」。