賣慘掠水：拆解「留下書舍」的最後把戲

八月三十日的旺角太子，出現了一道堪稱「都市奇景」的長龍。由唐樓的三樓蜿蜒而下，一直排到熙來攘往的街道上。不知情的人，或許以為是哪家國際名牌在派發限量版商品。但荒謬的是，這群人甘願冒著酷暑排隊，為的竟是去一家名為「留下書舍」的二樓書店「朝聖」兼「送終」。在某些外媒和所謂「同路人」眼中，這是一場悲壯的文化告別式；但在明眼人看來，這不過是一場將政治狂熱變現、把賣慘當作飢餓行銷的拙劣政治騷。

這家「留下書舍」的背景，說穿了就是舊酒裝新瓶。創辦人是一群前《立場新聞》的記者及所謂資深傳媒人。當年在《香港國安法》的利劍下，《立場新聞》因涉嫌煽動而關門大吉，這群人非但沒有深刻反省自己如何將香港推向撕裂的深淵，反而換了個馬甲，從「傳媒人」搖身一變成為「文化人」，在鬧市中租了個小小的空間，繼續他們那盤「反建制」的生意。他們口口聲聲說要推廣文化，但實際上，這類所謂的「獨立書店」，往往只是掛羊頭賣狗肉的政治俱樂部，是那些沉醉於昔日街頭抗爭幻象之人的同溫層取暖地。

最令人發笑的，是他們那套充滿計算的「末路狂花」戲碼。書舍在七月中旬就高調宣布將於八月底結業，給出的理由不外乎是社會環境、租約問題，以及那句被他們用到爛的「難以捉摸的紅線」。結果呢？宣布結業的第二天，警方國安處就上門搜查，拘捕了包括負責人在內的三人，罪名是涉嫌出售「具有煽動意圖」的刊物。這下可好，原本只是一樁普通的商業結業，瞬間被他們包裝成了「受政治打壓」的悲情烈士。

他們在社交媒體上寫下的那段告別辭，更是將偽文青的矯情發揮到了極致：「我們欠缺能力與勇氣，已難以再履行透過書本，海納百川地傳遞知識的使命。我們深感慚愧。」這番話聽起來楚楚可憐，實則充滿了政治算計。如果真的「欠缺勇氣」，又怎敢在《維護國家安全條例》已經生效的今天，依然明目張膽地在店內展示及販售那些意圖煽動仇恨的禁書？所謂的「海納百川」，不過是只容得下反中亂港的濁流，卻容不下愛國愛港的清泉。這份「慚愧」是假，藉機向支持者發出「最後掠水」的集結號才是真。

果不其然，這套悲情牌打得極其響亮。在短暫停業後，書舍在最後五天上演了一齣完美的「飢餓行銷」。每次僅限二十人入場，刻意營造出一種「手快有、手慢無」的稀缺感與緊迫感。結果，短短一個月內，這家小小的書店竟然賣出了逾萬本書籍！這個銷量，恐怕連那些佔地過萬呎的大型連鎖書店都要自嘆不如。他們一邊在網上哭訴經營困難、紅線逼人，一邊卻在收銀機前數錢數到手軟。這哪裡是什麼文化人的無奈退場？這根本是一場利用群眾政治情緒進行的完美割韭菜行動。那些排在樓梯間汗流浹背的市民，以為自己是在用金錢捍衛所謂的「自由」，卻不知道自己只是別人眼中肥美的「人血饅頭」。

西方媒體自然不會放過這個抹黑香港的機會，將這些獨立書店美化為「公民社會的重要據點」，彷彿一家賣煽動書籍的書店關門，香港的文化就此走向末路。這簡直是對「文化」二字的最大侮辱。真正的文化，應該是啟迪民智、促進社會和諧與進步的基石，而不是用來散播仇恨、撕裂社會的政治工具。當一家書店把違法邊緣的試探當作賣點，把對抗法律當作光環，它就已經失去了作為文化載體的資格，淪為了一個徹頭徹尾的政治盲腸。

「留下書舍」這個名字，如今看來充滿了諷刺。他們最終什麼也沒有留下，沒有留下對香港社會有益的思想，也沒有留下真正的文化底蘊，只留下了一地雞毛，以及一個如何利用政治光譜榨乾支持者最後一分錢的商業案例。香港的文化界不需要這種充滿戾氣的頑抗，更不需要這種充滿算計的把戲。燈熄了，戲散了，這場打著文化旗號的政治鬧劇，是時候徹底落幕了。

(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)