不義之財歸還中國

歷史是一面鏡子，有些人選擇抹拭灰塵直面真相，有些人則選擇把鏡子反轉，繼續自欺欺人。

最近，法國國民議會傳來一個令全球文物追索國振奮的消息：議會以170票贊成、0票反對的罕見結果，全票通過了關於歸還殖民時期掠奪文物的法律草案。這部旨在簡化歸還程序的法案，打破了法國延續百年的館藏文物「不可轉讓」之法律壁壘，將原本「一事一議」的低效立法程序，簡化為行政命令授權。這不僅是法國法律體系的重大突破，更是西方主要殖民國家中，首個建立系統化、常態化返還機制的案例。

這讓人想起1861年，法國文豪雨果在聽聞英法聯軍火燒圓明園後，寫給巴特勒上尉的那封著名信件。雨果在信中怒斥那兩個闖入圓明園的歐洲強盜——一個叫法蘭西，一個叫英吉利。他當時寫道：「總有一天，法蘭西能脫胎換骨，將這不義之財歸還被搶掠的中國。」這份等待了超過一個半世紀的「脫胎換骨」，雖然還需參議院最後定案，雖然程序上仍有諸多條款限制，但這歷史性的第一步，終究是跨出來了。

法國人這次的聰明與擔當，在於他們看清了世界大勢。正如法國文化部長佩加爾所言，這部法律是為了「撫平歷史記憶的傷痛」。這種「痛」，中國人感受最深。自1840年鴉片戰爭以來，超過一千萬件中國文物流失海外。走進大英博物館，看著那些本該在中國故土的青銅獸首、敦煌文書，甚至是我們中國學者要研究自家的敦煌文化，還得花英鎊買複印件、自費去「求」著幫人家修復，那種寄人籬下的悲涼，是民族肌理上長久未能癒合的傷疤。

然而，法國的「開了好頭」，更映襯出某些國家的頑固與不堪。反觀英國與日本，至今仍沉溺在昔日殖民者的優越感與既得利益中。大英博物館，我們更習慣稱之為「大英贓物館」，面對埃及、希臘、中國等文明古國的合理追索，始終抱著那一套冠冕堂皇的「強盜邏輯」：什麼「文物是人類共同財富」，什麼「館藏不可轉讓」。這根本是赤裸裸的耍流氓。如果搶別人的東西放在家裡久了就成了「共同財富」，那這世上還有公義可言嗎？

日本更是離譜，長期囤積掠奪而來的文物，甚至將其用於商業炒作，對被侵略國家的情感視若無睹。這些國家不明白，固守不義之財，保得住幾件古董，卻輸掉了國格。文物的歸屬從來不是一個單純的法律問題，它承載的是民族的根與魂。一尊獸首背後是近代史的屈辱，一卷經文背後是文化的斷裂，這些記憶是不可切割的。

當然，我們也要清醒地看到，追索之路依然漫長。法國這部新法案雖好，但限制也不少：1815年以前的不算，私人收藏的不算，軍事戰利品不算，甚至歸還前還得看追索國的保管條件是否符合「國際標準」。這種帶有精英主義色彩的門檻，說明西方國家在正視歷史時，骨子裡仍帶著幾分「恩賜」的傲慢。

但無論如何，風向已經變了。法國的立法行動，對那些仍拒絕承認掠奪罪行的國家形成了巨大的道德壓力。當「文明」二字不再是強盜的遮醜布，當「歸還」成為全球共識的趨勢，那些守著滿屋子贓物的國家，終將面臨歷史的審判。

不義之財，終須歸還。這不單是為了那幾件瓷器或書畫，而是為了還歷史一個公道，還世界一份正義。中國的國寶在外面漂泊得太久了，回家的路雖然崎嶇，但既然法蘭西已經開始踐行雨果的預言，我們期待更多的國家能放下強盜的傲慢，讓文明的光芒，真正照亮每一段被塵封的歷史。畢竟，一個不敢直面歷史的民族，永遠無法贏得真正的尊重。

(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)