體重回升健康穩定 黎智英博同情卻被駁

黎智英案昨日進入被告求情階段。壹傳媒創辦人黎智英被控兩項「串謀勾結外國或者境外勢力罪」及一項「串謀發布煽動刊物罪」，上月被裁定罪成。黎智英連同同案其餘8名認罪被告昨日上午在西九龍裁判法院（暫代高等法院）開始求情，由3名香港國安法指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。黎智英續以所謂「健康問題」、「單獨囚禁」等博同情，惟法官和控方當庭駁斥有關說辭，強調是黎主動要求單獨囚禁，對相關問題從未提出任何要求或投訴，亦從未投訴獄中的醫療服務；身高體重指數（BMI）與剛還押時幾乎一樣，最近體重回升，醫療報告顯示健康穩定。根據香港國安法規定，干犯勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑。

西九龍裁判法院（暫代高等法院）昨日起開庭處理所有涉案被告的求情，除黎智英及《蘋果日報》關聯公司外，另外8名被告包括已認罪的前壹傳媒行政總裁張劍虹、前《蘋果》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光（盧峯）及楊清奇（李平），以及「重光團隊」成員陳梓華及李宇軒。

控方先就量刑原則陳詞時指出，根據「呂世瑜案」，香港國安法罪行有刑期下限；根據「黃煡聰案」，刑期下限適用於串謀罪。而本案牽涉勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，法庭須考慮被告是否「罪行重大」。

法官李運騰指，在「串謀勾結外國或者境外勢力罪」提到「處3年以上10年以下有期徒刑；罪行重大的，處無期徒刑或者10年以上有期徒刑」，即條例只有「罪行重大」一個條件，與罪行本身性質有關，沒有提及「首要分子」，認為被告角色似乎未被納入量刑。

控方介紹黎智英背景時指，他生於內地，1960年代來港，有6名子女，有「各種各樣」刑事定罪紀錄，包括非法集會和欺詐等。黎智英報稱曾出現牙痛及心悸，另有聽力問題，但經診療後黎智英沒再顯示有牙齒和心悸問題，聽力亦沒有轉差，懲教署醫療報告顯示其健康穩定（stable）。控方指，黎智英的腳甲懷疑出現感染，但他拒絕接受治療，在署方監察下，情況未有轉壞。

針對辯方聲稱黎智英體重下降約10公斤，控方翻查紀錄顯示他2020年底開始還押時，體重80公斤，最新體重為79.2公斤，身高體重指數（BMI）與剛還押時幾乎一樣，專家認為根據亞洲人的標準，黎智英有肥胖症（obesity）。

控方提出，黎智英2020年12月3日還押荔枝角收押所時，書面請求中明確表示，因其案件受到廣泛報道，擔心在共同關押環境中遭受其他在囚者騷擾，故主動申請保護性隔離，是黎要求隔離單人囚禁，懲教署每月會定期覆核是否仍然維持單人囚禁，黎智英同意繼續。即便是單人囚禁，黎仍然擁有被囚禁者該有的權利，如家屬探訪、參加宗教與戶外活動等，更可安排到公立醫院看病，只是黎智英一直無提出要求。辯方同意黎智英是為保安理由留在荔枝角收押所。

對於辯方稱，黎智英已屆78歲，患眼疾、高血壓、糖尿病等，體重由2024年6月的86公斤跌至2025年4月的75公斤，之後才增重4公斤，聲稱「現在已不能說他是『肥佬黎』」云云。

法官杜麗冰回應指，不會用肉眼判斷，有人上鏡時會顯得更肥，因此有電影明星需要瘦身，問BMI 26.2是否算肥。辯方稱，只是接近肥。法官李運騰亦指體重顯著下跌可以是壞事，亦可以是好事，並引用最新醫療報告指，黎智英體重最近重新上升，與2020年12月初還押時比較，下降不足一公斤。

辯方同意黎智英的狀況並非致命性，且獲得監察，但認為其健康狀況，加上長期單獨囚禁，都會增加其心理負擔。杜麗冰對此感到不解，單獨囚禁是黎的自願選擇。辯方卻稱，不論以任何原因選擇單獨囚禁都屬於「額外懲罰」。不過杜麗冰反駁，不能將黎智英主動要求獨囚等同額外受罰，她並解釋指，這就像可以自主選擇和妻子兩人一間房或者分房，現在辯方的說法好似把自主選擇分房，說成是一種「折磨」。

法庭今日（13日）繼續處理餘下5名被告的求情。