法庭裁決確證黎智英根本不是傳媒人
梁文聞/時事評論員、前傳媒人
從案件詳情來看，黎智英的種種行徑與新聞自由背道而馳。新聞自由，本應是媒體客觀、公正、真實地報道新聞事件，為公眾提供信息、監督社會的權利。然而黎智英呢？他長期對中國心懷怨恨，以協助香港人為藉口，實則將《蘋果日報》變成其禍國亂港的工具。法庭證據顯示，他串謀《蘋果日報》三間公司及他人，刊印、發布、出售煽動刊物，其撰寫的大量文章，客觀上具有煽動性，旨在引發對香港特區政府的憎恨、蔑視，挑動離叛。敢問一句：這哪裡是新聞報道？
再看其勾結外國勢力的行徑，更是令人髮指。2019年6月，他安排在華盛頓與美國時任副總統彭斯、時任國務卿蓬佩奧見面，就特區政府推動《逃犯條例》修訂草案一事，請求外國對香港進行制裁、封鎖及敵對行動。香港國安法生效後，他仍未收斂，繼續採用間接隱晦策略，利用《蘋果日報》及其個人影響力，持續削弱中央政府、香港特區政府及其機構的合法性權威，損害政府與居民關係。這種行為，是對國家主權的公然挑釁，是對香港繁榮穩定的惡意破壞，與新聞自由毫無關聯。
黎智英在法庭上堅決不認罪，再三狡辯，可這又有何用？在海量的證據面前，他的辯解顯得蒼白無力、不可信。法庭拒絕接納他的證供，指出其供詞前後矛盾、閃爍其詞。從助手Mark Simon為他安排與美國官員見面，到《蘋果日報》高層指證他發起「一人一信行動」請求美國制裁中國，再到他自身在申請保釋期間隱瞞與美國官員會面目的等一系列證據，形成了一條完整的鏈條，無可辯駁地證明了他的罪行。他妄圖把所有事情推給員工，用新聞自由做盾牌，可事實勝於雄辯，他就是整個亂局的推手，是罪魁禍首。
此案的判決，是司法的正義，也是人心的所向。警方國安處歷經長達156日的審訊，收集了1222項證物，審訊文件超過8萬頁，有14個主要控方證人，其中5名從犯證人以及1名特赦證人都作過證。如此嚴謹的調查審訊過程，確保了判決的公正性和權威性。司法機關每日安排四百多旁聽席，給公眾人士及中外傳媒，保證了整個審訊公開透明，讓人人都能夠了解真相。
正義可能會遲到，但不會缺席。我們要對香港法治有信心，也要對最終實現正義有信心。黎智英之流妄圖以「新聞自由」之名，行禍國亂港之實，必將受到法律的嚴懲。今次裁決在在顯示，香港的新聞自由，絕不是亂港分子的「保護傘」，而是在法律框架內，為香港的繁榮穩定、為市民的福祉服務的。
黎智英真的傳媒人嗎？答案不是已經顯而易見嗎？
(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)
