【正言專題】謠言粉碎機：政協「Cold Call」籲投票 真有指標還是責任使然？
近期，關於「政協『Cold Call』谷票有指標」的消息甚囂塵上，引發廣泛關注。所謂港區全國政協委員致電75至100人籲投票，還記錄通電話時長等資料，難道這真是硬性指標在作祟？其實，這不過是對政協責任與義務的誤讀罷了。
從分析角度看，政協委員積極參與選舉宣傳，本是職責所在。立法會選舉關乎香港的長遠發展與市民的切身利益，作為政協委員，身體力行支持選舉，為香港的民主進程貢獻力量，這是應盡之責。就像恒基地產聯席主席李家誠、李家傑等「大孖沙」紛紛落區宣傳，李家誠向員工提供假期鼓勵投票，還跟隨社團宣傳；李家傑為候選人站台拉票。他們以實際行動展現對選舉的重視，這是責任感的驅使，並非為了完成所謂的指標。
而且，政協委員來自不同領域，他們憑藉自身影響力帶動更多市民參與選舉，提升投票率，這是為香港的民主建設添磚加瓦。他們積極參與，是基於對香港的熱愛和對民主的追求，是主動擔當，而非被動完成指標。
從消息層面看，所謂「指標」並不準確。有政壇高人就向本欄表示，雖然要致電一定數量的人，但社團會提供「電話簿」，這更多是一種組織協調的方式，方便委員開展工作，並非強制性的指標要求。即便有委員笑言「秒秒幾百萬上落」的「大孖沙」打電話有挑戰，可委派他人代勞，這也說明這並非不可變通的硬性規定，而是靈活的工作安排。
再者，香港完善選舉制度後，每場選舉都備受關注，投票率是衡量選舉參與度的重要指標，但提升投票率不能單純依靠所謂的「指標」來推動。政協委員積極參與，是希望通過自己的行動，讓更多市民了解選舉的意義，激發市民的參與熱情，這是基於對香港民主發展的長遠考慮，而非短期的指標任務。
說到底，政協委員積極參與選舉宣傳，是責任與義務的體現，根本不存在所謂的「硬性指標」。我們應該以正確的視角看待他們的行動，共同為香港的民主進步貢獻力量，而不是被不實謠言誤導。
